ACUM! Călin Georgescu, luat de acasă și dus în…

Călin Georgescu a fost plasat sub control judiciar în cazul unui dosar în care este acuzat de înșelăciune și constituirea unui grup infracțional. Curtea de Apel București urmează să decidă dacă va rămâne valabilă această măsură.

UPDATE

Georgescu, arestat preventiv
Magistraţii Curţii de Apel Bucureşti i-au decis soarta lui Călin Georgescu. Fostul candidat la prezidențiale a fost arestat preventiv pentru o perioadă de 30 de zile, în dosarul în care este acuzat de înşelăciune în valoare de 1,1 milioane de euro. De menționat este faptul că decizia este una definitivă, dar și că aceeași soartă o are și omul de afaceri Ionel Rusen, cercetat în același dosar.

”Minuta Curții de Apel București: Respinge ca nefondate contestațiile formulate de contestatorii-inculpați. Admite contestația formulată de PICCJ-DIICOT. Desființează încheierea contestată și, pe fond, rejudecând, dispune următoarele: Admite propunerea formulată de PICCJ-DIICOT de luare a măsurii arestării preventive privind pe inculpați. Dispune arestarea preventivă a inculpaților pe o perioadă de 30 de zile. Definitivă”.

Procesul lui Călin Gorgescu se rejudecă
Cei doi judecători din completul de la Curtea de Apel nu au putut lua o decizie cu privire la procesul în care procurorii DIICOT cer arestarea lui Călin Georgescu și a omului de afaceri Ionel Rusen.

Prin urmare, procesul se va rejudeca în trei judecători, într-un complet de divergență. Procesul se rejudecă la ora 15:30, așa că fostul candidat vine din nou la Curtea de Apel București.

Dezbaterile s-au încheiat. Judecătorii trebuie să ia o decizie
Judecătorii de la Curtea de Apel București trebuie să decidă dacă înlocuiesc măsura controlului judiciar cu arestarea preventivă pentru 29 de zile.

Avocații lui Călin Georgescu au cerut ridicarea controlului judiciar.

La începutul săptămânii trecute, Călin Georgescu a fost reținut pentru 24 de ore pentru săvârșirea infracțiunilor de constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată.

Curtea de Apel decide dacă rămâne valabilă măsura de control judiciar în cazul lui Călin Georgescu
În ciuda faptului că DIICOT dorea arestarea preventivă a fostului candidat la prezidențiale, un judecător de la Tribunalul București nu a aprobat această cerere, dispunând punerea lui Călin Georgescu sub control judiciar pentru o perioadă de 60 de zile. De asemenea, Ionel Rusen, complicele său, a avut parte de același tratament.

Pe 29 septembrie, conform Agerpres, Curtea de Apel București stabilește dacă măsura de control judiciar rămâne valabilă în cazul lui Călin Georgescu. Fostul candidat la prezidențiale a ajuns în urmă cu puțin timp la Curtea de Apel București. Totuși, Călin Georgescu a ales să nu spună nimic jurnaliștilor prezenți acolo.

Un om de afaceri din Buzău îl acuză pe Călin Georgescu de înșelăciune. Pagube de peste un milion de euro

Tot acest caz a început cu Răzvan Leu, un afacerist din Buzău care a depus o plângere, spunând că ar fi pierdut suma de un 1,1 milioane de euro. Călin Georgescu i-ar fi făcut omului de afaceri următoarea ofertă: să se implice într-o afacere bazată pe tranzacționarea metalelor prețioase.

Totuși, pentru această afacere era nevoie de un credit de 6 milioane de euro. Răzvan Leu, ca să obțină aceată sumă de bani, ar fi fost convins să plătească, sub formă de garanție, un milion de euro. Din această sumă, 100.000 de euro ar fi ajuns să fie folosiți pentru campania electorală a lui Călin Georgescu. Pe lângă acest milion, lui Răzvan Leu i s-a mai cerut suma de 100.000 de euro, iar în schimb i s-a promis faptul că respectivul credit va fi majorat la 15 milioane de euro.

Răzvan Leu spune că a avut încredere în Călin Georgescu
Nu s-a concretizat niciun împrumut, dar Răzvan Leu nu a primit înapoi banii respectivi. Afaceristul din Buzău și-a cerut înapoi banii, dar nu i-a primit. Răzvan Leu l-a cunoscut pe Călin Georgescu în urmă cu cinci ani, în 2021. Potrivit Gândul, afaceristul a spus: „Am avut încredere deplină în Călin Georgescu și în ceea ce mi-a spus. Din nefericire, totul s-a dovedit a fi o escrocherie, o păcăleală. Nu am niciun interes politic în această cauză. Este o chestiune strict de justiție și de recuperare a unui prejudiciu”.